Critical mess

Nu vi er ved udtalen, så har jeg ofte - som ansat i en multinational virksomhed - moret mig over, når cheferne har talt om "critical mess" - når de i virkeligheden har ment "critical mass".

For dem af mine læsere, der ikke er marketing-hjernevaskede, så betegner critical mass, at der er opnået en volumen, så det kan betale sig (at producere/sælge/markedsføre).

Kvinde Hansen, det er vistnok mig

Lad dette være en advarsel imod at bruge maskinoversættelse!

Overskriften har jo været OK på tysk: "Frau Hansen". Og Frau kan jo oversættes med Fru ... og kvinde ....

Ringere end google.translate ... !

Se lige denne tekst, der er sakset fra http://www.pidltd.com/dk/detaljer/badev%C3%A6relse/s%C3%A6be-skaal_77.html

"Hvor længe din sæbe varer er underlagt mere til, hvor og hvordan du holder det, end hvor meget du bruger det. Elegant ser Sæbe skål er den perfekte indehaveren til dit bad sæbe. Lavet med hårdt, fineste kvalitet gummi, Sæbe skål er en intelligent konstrueret bærestof for din sæbe. Den sorte skønhed at Sæbe skål er det tilføjer et strejf af klasse, skønhed og glamour til dit badeværelse. Sæbe skål er på ,79 inches tyk og 4,33 inches i omkreds og så den optager minimal plads i badeværelset. Være kompakt i størrelse og form, Sæbe skål kan placeres hvor som helst, det være sig badekarret kant, håndvask eller synke. Sæbe skål vil modstå alle former for betingelser for fugt og varme og fortsætte med at fungere i lang tid. Sæbe skål er et entydigt udformet element, som giver en designer ser noget rum det indtager. Den sorte farve af Sæbe skål og dets fantastiske rundform sæt off the nuance af enhver sæbes, det være sig af enhver form, størrelse eller skygge. Sæbens skål blandinger med alle former for badeværelse indretning og opsætning. Badning bliver en luksus, når du afhenter sæbens fra sæbe skål."

Prøv lige at læse det! Eller endnu sjovere: prøv at læse det højt! Ville du handle i denne netbutik?

Vi er ved at glemme kunne

Mange danskere er ved at glemme - eller har nok allerede glemt, at det hedder "at kunne". Prøv at lægge mærke til, hvor ofte man i radio og TV hører " ... at kan ... ". Hvis man prøver at læse dette højt for sig selv, så vil det ganske vidst støde sammen og virke helt umuligt at udtale; men i talesproget kommer det jo til at lyde som " ... å' kan ... ", og det kan jo godt udtales.

Jeg har endnu ikke set det på skrift. Hjælp mig gerne med at holde udkig

Hvad er dit konfirmationsnummer?

I gamle dage blev man konfirmeret een gang for alle.

Nu har jeg en mistanke om, at den handling kan gentages, idet jeg tror ordet konfirmation er på vej ind i sproget som synonym for bekræftelse (så slipper man også for at tage stilling til om det ender på -igelse eller -else). Bla. skriver COM-ON:

"URL'ens afsluttende cifre, der også udgjorde konfirmations-nummeret. " Jeg tjekker jo ofte IT-nyheder på denne portal, men gnækker også ofte over de kære unge journalisters sprog.

"Tag et kæledyrs kørekort"

http://www.4h.dk/index.php?id=1210

Jamen, jeg vidste da slet ikke, at kæledyr kunne få kørekort ... på den anden side, ville det da være en god ide, hvis 4H tilbød børn at tage et kæledyrskørekort ....

Hvad er nu det for et ord????

"Nokia VÆKSTER bedst ...." Hvad f... er nu det for et ord/udtryk. Af teksten fremgår det godt nok, at forfatteren ikke mener VOKSER, men alligevel .... Læs artiklen her: http://www.markedsforing.dk/artikler/vis/?tx_dmf_pi1%5Barticle_id%5D=23461&tx_dmf_pi1%5Baffiliate%5D=1

Hvad vil du helst?

Hvad vil du helst? Gøre en forskel eller gøre forskel? Ja, det lille ubestemte kendeord gør faktisk en stor forskel. Her til morgen hørte jeg faktisk udtrykket "gøre en forskel" brugt i radioen i en sammenhæng, hvor det var tydeligt, at den talende mente "gøre forskel". Det virker helt forkert, hvis en dansker, der arbejder med at etablere skoleundervisning i Liberia "ikke ønsker at gøre en forskel". Jeg er overbevist om, at hun mente, at de ikke ønskede at gøre forskel på deres elever.

Danskere putter for meget!

"At putte" er blevet det mest brugte verbum i dansk. Altså i betydningen at placere noget et sted. Denne artikel er et fantastisk godt eksempel: http://politiken.dk/tjek/dagligliv/forbrugguider/guiderkropspleje/article286423.ece

Hvad er der galt med "at lægge mascara på øjenvipperne"? Er det fordi danskere har fået berøringsangst over for "at lægge" ("hvordan er det nu ... hvornår hedder det "lægge" og hvornår hedder det "ligge" ..? .... så må vi hellere bare sige "putte"!")

Og hvad er der galt med "at placere eller at lægge et papirlommetørklæde under de nederste vipper"?

Varier dog sproget lidt mere!

Kom salt på kartoflerne.
Læg sokkerne ned i skuffen.
Til nød kan du putte brevet ned i kuverten. Men du kan også sagtens lægge det derned.

Vil du smage en bid skade?

På www.dyrlaegevagten.kunne man i august 2006 se billeder af "en voldsom bid skade". Sådan stod der i hvert fald i nyhedsbrevet. Mon der ikke i virkeligheden skulle stå "en voldsom bidskade"? Måske er det kun dyrlæger, der kan se forskel ... ;o)

"Flyt den indenfor, Skat!"

SKAT kan heller ikke ... altså finde ud af det der med indenfor eller inden for ...

Således fik jeg på arbejde et brev fra SKAT med overskriften "Flytning af opgaver indenfor SKAT". Der skulle selvfølgelig have stået "Flytning af opgaver inden for SKAT" - der er jo en styrelse til forholdsordene.

Til gengæld, hvis det er for koldt at stå udenfor og udføre opgaven, ja, så kan man jo flytte den indenfor ...

Ja, ja, det var blot endnu et host fra en gl. sprogspasser.

Dårligt sprog ER et problem!

Sommetider lader jeg mig overtale af folk, der er mindre sprogligt fokuserede end jeg: "Jamen, hvor vigtigt er det, om kommaet står rigtigt? Det er da budskabet, der tæller ...!!" Joeh ... jaeh ...

Men vi kommunikerer altså mere og mere skriftligt*. Og nogen gange ER det altså de små nuancer, der tæller.

På en web-surfetur stødte jeg på et indlæg i en debat, som startede med noget i retning af dette: "På det seneste har min kæreste og jeg haft en overensstemmelse." Og så kom jeg ikke videre, for jeg kom til at fundere over den der OVERENSSTEMMELSE. Jamen, søte, bette wen da! Du Æ' ke' a'et! Mon ikke, der var faldet et U ud?! Sikkert som resultat af sjusket sprog - sjusket udtale. Debattøren har ikke hørt godt nok efter og læst for få bøger. "Sådan et langt ord - med mange stavelser - det kan da ikke passe, at der skal være endnu flere stavelser!?" Jeg kom faktisk til at sidde og fundere over de opvækstbetingelser, denne stakkels debattør har haft, for slet ikke at tale om personens opdragelse ....

Jamen, man kunne jo lave en halv stand-up-aften med andre eksempler på U'er, der er faldet ud. Tænk på, hvad et U kan gøre af forskel: lykkelig/ulykkelig, sikker/usikker, ublu/blu - her i sidste tilfælde nærmer vi os nok sagens kerne: vi bruger jo ikke ordet "blu" mere, kun "ublu" ("en helt ublu pris"). Og hvem taler egentlig om en "overensstemmelse" - i ordets rigtige betydning? I de første eksempler med lykkelig og sikker er der selvfølgelig ikke nogen, der tager fejl.

*) Jeg går forresten og overvejer et nyt tema her i OrdbLog'gen: "Dagens sjove kommunikationsform"

Amerikanerne gør det også ....

- altså sjusker med sproget. (Ja, onde tunger ville nok endda påstå, at amerikansk simpelthen ER sprogsjusk).

Men her har en ordbogsside lavet en hel liste over ord, der ofte udtales forkert: http://www.alphadictionary.com/articles/mispronounced_words.html

Der er faktisk mange ting, der er genkendelige i forhold til dansk sprogsjusk!

Alphadictionnary.com er i øvrigt én af de sider, der udsender "dagens ord".